五國(guó)推動(dòng)與數(shù)千份反饋助力進(jìn)程

這份背景文件的更新基于荷蘭、德國(guó)、挪威、丹麥、瑞典五個(gè)歐盟成員國(guó)開(kāi)展的研究。同時(shí)，更新內(nèi)容還納入了針對(duì)早期文件收到的5600多份利益相關(guān)方反饋意見(jiàn)，此外，現(xiàn)有科學(xué)與技術(shù)出版物也被作為證據(jù)納入審查范圍。

早在2023年，這五個(gè)國(guó)家就已提交過(guò)一份文件，提議在歐盟范圍內(nèi)限制危險(xiǎn)物質(zhì)的使用、生產(chǎn)與銷(xiāo)售。這類(lèi)危險(xiǎn)的全氟和多氟烷基物質(zhì)（PFAS）包含聚偏氟乙烯（PVDF），而 PVDF正是污水處理及飲用水過(guò)濾所用膜材料中80%以上產(chǎn)品之關(guān)鍵成分。

該文件在建議中明確指出，現(xiàn)有“足夠充分的”證據(jù)表明，在水處理與凈化領(lǐng)域的過(guò)濾與分離介質(zhì)應(yīng)用中，PVDF膜被替代的潛力較高。

探討中的禁令豁免可能性

歐洲化學(xué)品管理局（ECHA）正審議擬向歐盟委員會(huì)提交的最終建議。與此同時(shí)，針對(duì)全面禁令的潛在豁免情形或延期的實(shí)施方案也在探討中。無(wú)論是臨時(shí)豁免還是永久豁免，均將附帶旨在防止PFAS進(jìn)入環(huán)境的額外措施建議。

此外，一些一般性議題也在審議范圍內(nèi)，例如：對(duì)二手產(chǎn)品、回收利用及零部件實(shí)施禁令意味著什么？

鑒于科學(xué)界與監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)PFAS關(guān)注度日益提升，原始文件的篇幅幾乎翻倍，已超過(guò) 3000頁(yè)。文件內(nèi)容涵蓋PFAS替代材料、禁令及替換含PFAS產(chǎn)品的環(huán)境影響與經(jīng)濟(jì)影響等相關(guān)信息。

PVDF膜將失去市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)

2024年，膜咨詢協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人Graeme K Pearce博士在接受《阿科奇在線》采訪時(shí)表示，市場(chǎng)已出現(xiàn)從PVDF膜轉(zhuǎn)向陶瓷膜的趨勢(shì)。他以英國(guó)公用事業(yè)市場(chǎng)為例指出：“早于PFAS相關(guān)討論之前，部分市場(chǎng)就已將目光從高分子膜材移開(kāi)。例如，目前英國(guó)市政市場(chǎng)中，約有一半的項(xiàng)目明確要求使用陶瓷膜……”

Pearce博士還提到，在當(dāng)前需要應(yīng)對(duì)愈發(fā)難以預(yù)測(cè)的氣候事件的背景下，陶瓷膜更能抵御洪水、濁度驟升和水華等問(wèn)題帶來(lái)的影響。

賽拉菲爾泰克公司首席增長(zhǎng)官Julius Gloeckner向《阿科奇在線》表示，針對(duì)PVDF膜的待定禁令將加速市場(chǎng)向陶瓷膜等替代產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。他認(rèn)為，相較 PVDF膜，陶瓷膜具備三大優(yōu)勢(shì)：

1.  總擁有成本：對(duì)終端用戶而言，陶瓷膜的總擁有成本更具優(yōu)勢(shì)，其耐用性強(qiáng)且使用壽命更長(zhǎng)，這意味著更低的維護(hù)成本和更少的更換需求。

2.  可靠性：隨著水源水質(zhì)持續(xù)惡化，陶瓷膜的運(yùn)行穩(wěn)定性更高，能夠抵御當(dāng)前環(huán)境中日益常見(jiàn)的各類(lèi)挑戰(zhàn)。

3.  可持續(xù)性：陶瓷膜使用壽命更長(zhǎng)，且可重復(fù)使用、可回收，不會(huì)產(chǎn)生塑料污染。格洛克納表示，陶瓷膜是一種可持續(xù)解決方案，其設(shè)計(jì)能夠適應(yīng)不斷變化的環(huán)境需求。

水處理行業(yè)面臨之挑戰(zhàn)

2024年，《全球水情報(bào)》發(fā)表了一篇題為《歐洲擬議的PFAS禁令威脅全球膜市場(chǎng)》的文章，文中強(qiáng)調(diào)了此類(lèi)禁令可能對(duì)膜市場(chǎng)造成的沖擊。不過(guò)，文章同時(shí)也指出，該禁令為行業(yè)帶來(lái)了向更可持續(xù)替代產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的機(jī)遇，例如，陶瓷膜——相較于PVDF基膜，陶瓷膜被認(rèn)為更安全、更環(huán)保。

在ECHA宣布更新文件后，《全球水情報(bào)》的Christopher Gasson發(fā)表了一篇題為《歐盟是否向先進(jìn)水處理技術(shù)宣戰(zhàn)》的文章。他在文中表示：“這看似是一項(xiàng)有意義的舉措，但意外后果是給水處理市場(chǎng)帶來(lái)了動(dòng)蕩。” 他將這一潛在禁令稱(chēng)為水處理行業(yè)面臨的“重大問(wèn)題”。

Christopher Gasson還指出，PVDF是紫外線（UV）消毒系統(tǒng)中密封件和連接件的理想材料，而紫外線消毒系統(tǒng)也是污水處理設(shè)備組合中一個(gè)重要的組成部分。

PVDF膜替代方案之市場(chǎng)機(jī)遇

然而，正如前文所述，每一個(gè)挑戰(zhàn)都孕育著機(jī)遇。Christopher Gasson指出：“一場(chǎng)以替代歐洲PVDF膜系統(tǒng)為目標(biāo)的競(jìng)賽已經(jīng)打響。對(duì)于高污染廢水處理，陶瓷膜顯然是首選方案；而聚醚砜（PES）和聚砜（PSU）膜則將在飲用水及低污染進(jìn)水應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)揮更大作用?！?/p>

雖然他指出美國(guó)市場(chǎng)可能仍存在對(duì)歐洲已淘汰的PVDF膜的需求，但這種需求也終將消失。在一個(gè)正試圖全面禁止PFAS生產(chǎn)并忙于開(kāi)展修復(fù)工作的世界里，要讓人們相信使用 PFAS 家族成員來(lái)處理飲用水，將變得愈發(fā)困難。